A compter du 1er août 2006, la consultation d'un médecin généraliste coûtera en effet un euro de plus.

C'est après 8 séances de négociations, que l'assurance-maladie et deux syndicats de médecins, la CSMF et la SML, ont signé un accord vendredi dernier.

Ainsi, la consultation, qui est actuellement à 20 euros, passera donc à 21 euros. Cette hausse coûtera environ 210 millions sur une année à la CNAM.
Pour les enfants de 2 à 6 ans, la consultation passera à 23 euros dès le 15 avril.

A noter également : les médecins s'engagent à faire faire plus d'économies à l'assurance-maladie, en prescrivant plus de génériques et moins d'antibiotiques, d'anticholestérol et d'arrêts de travail. L'objectif est fixé à 1,4 milliard d'euros sur deux ans.

On le redoutait alors que depuis deux semaines que l’on parle de tassement.

L’épidémie a bel et bien repris de l’ampleur.

Une augmentation légère mais c’est la première fois que, depuis plus d’un mois, la courbe épidémiologique change de forme. L'effet Diwa (tempête qui a apporté des rafales de vents de l'ordre de 100 à 130 kms/h avec de fortes pluies) pourrait expliquer la baisse puis la reprise de l'épidémie.
Principales victimes : les habitants de l’Ouest de l'île de la Réunion.

Depuis le début de l’épidémie, 230 000 personnes ont été piquées par la femelle aedes albopictus (moustique tigre) porteuse du CHIK, soit 30 % des Réunionnais.

Le nombre de cas estimés pour la semaine 12 (semaine allant du 20 au 26 mars), s’élève à 6 000. Une semaine avant, on en comptabilisait 4 500. La reprise de l’épidémie est donc légère. Les nouveaux malades sont peut-être plus nombreux cette semaine, mais il convient de rester prudent sur ces chiffres. En effet, les 6 000 cas annoncés pour ce dernier point épidémiologique ne sont pas encore consolidés et pourraient atteindre les 8 ou 10 000 dans la réalité. Or, les 4 500 cas hebdomadaires déclarés pour la semaine 11, revus et corrigés aujourd’hui, atteignent les 8 000. Il est donc difficile de parler encore de reprise massive.

Le virus du chikungunya, qui a émergé en 2005 dans l'océan Indien et contre lequel il n'existe pour l'heure aucun vaccin, pourrait selon les chercheurs de l'Institut Pasteur s'étendre à de nombreuses autres régions de la planète, notamment les continents américain et européen.

Les chercheurs de l'Institut Pasteur ont pu retracer l'origine et l'évolution du virus chikungunya dans l'océan Indien grâce au séquençage complet du génome de six souches virales isolées chez des malades à la Réunion et aux Seychelles, selon des travaux publiés mardi.

Ils craignent que le chikungunya ne se propage notamment dans les Caraïbes, en Amérique du Sud, aux Etats-Unis et en Europe, où se trouve le moustique de la famille Aedes vecteur de l'infection.

                    




Selon une étude britannique portant sur plus de 10.000 fonctionnaires, un lien de causualité pourrait exister en dehors de toute prédisposition aux accidents cardio-vasculaires.

Cette étude britannique a été mise en ligne le mercredi 23 janvier 2008, sur le site European Heart Journal, revue de la Société Européenne de cardiologie.

Dans cette étude, les chercheurs britanniques ont, dans un premier temps, confirmé les données connues sur l'exposition chronique au stress professionnel et l'augmentation du risque de maladies coronariennes. De plus, ils ont observé que cette association est plus élevée chez les femmes que chez les hommes âgés de moins de 50 ans.

Ensuite, ils ont estimé pouvoir mettre en lumière le fait que le stress peut, à lui seul, être directement à l'origine des accidents cardiaques par l'intermédiaire du système nerveux végétatif, qui assure le contrôle des fonctions respiratoire, digestive, cardio-vasculaire et endocrinienne. Il jouerait donc un rôle central dans les réponses neuroendocriniennes au phénomène de stress.

Ils indiquent également que les facteurs comportementaux (tabagisme, alcoolisme, sédentarité) jouent un rôle mais seulement pour un environ un tiers dans la génèse des manifestations pathologiques.

Cette étude se révèle extrêmement importante, car :
- d'une part, elle confirme l'étude de 2004 (réalisée dans 52 pays sur 25.000 personnes),
- d'autre part, elle démontre amplement les ravages provoqués par le stress.